data:image/s3,"s3://crabby-images/8b26c/8b26cf22b7adf45c2d0dafa7d52e2cafcadf69d6" alt="Sviluppo Web e qualità, ma in generare sviluppo e qualità header image"
Sviluppo Web e qualità, ma in generare sviluppo e qualità
data:image/s3,"s3://crabby-images/50fa3/50fa37759ad70663b4a2e25fe513eecdc0a0ebb2" alt="image image"
e poi a navigare un po’ e un po’ la…? che esperienza teribbile :-), tre quarti delle pagine contengone quintalate di errori JavaScript:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d701/1d701df71ab9e929f608228b56035cc050007bf1" alt="image image"
producendo una experience che definire pessima è un complimento :-)
L’unica fortuna, per chi produce ste cose, è che quelle opzioni devono essere esplicitamente configurate e quindi in pressochè tutti i browser le cose vanno bene, ma la domanda a questo punto è:
- ma il dev che ha scritto quello roba l’ha provata?
- ma il tester, di UAT, che l’ha testata ha il debug degli script abilitato?