Radical

Da oggi una prima parte, il che presume che come minimo che ne sarà una seconda, del mio lavoro di questi ultimi anni diventa open source: http://radical.codeplex.com/, con licenza “Microsoft Public License (Ms-PL)”

Radical ha la velleità, e pure un po’ la pretesa :-), di essere un framework di supporto per lo sviluppo di applicazioni desktop, quindi Windows Forms e Wpf, e sta pian piano strizzando l’occhiolino anche a Silverlight, che sta entrando di prepotenza nella sfera delle mie passioni.

E’ da giorni che sto scrivendo questo post… che fatica :-)

Che cosa offre Radical?

Una quantità industriale di cose :-) cerchèrò di riassumerle a mo di indice qui:

Assembly: Radical; In ordine strettamente alfabetico…

• Change Tracking Service: no ho già parlato ma da quel post molto codice è passato sotto la tastiera :-) sta di fatto che c’è un’implementazione completa funzionante, e pure in produzone, di un sistema di ChangeTracking per le vostre entità, o come preferisco io per i ViewModel che wrappano le entity;
• Enumerations: attributi, anche con supporto per la localizzazione, per poter fare questo:

enum MyEnum
{
    [EnumItemDescription( "sample caption", "some description...", 1 )]
    ValueXYZ,

    [EnumItemDescription( "caption", "description of what?", 0 )]
    MyOtherValue,
}

e ove necessario estrarre questo:

var bindingData = EnumHelper.ExtractBindingData<MyEnum>();
foreach( var bd in bindingData )
{
    MyEnum value = bd.Value;
    String caption = bd.Caption;
}

Se non ricordo male c’è anche un converter per Wpf che data una enum fa tutto il giochetto e la “binda” con un ItemsControl come ad esempio un ComboBox.

• Extensions: una quantità industriale di “entension method” per gli usi più disparati e per tutti i gusti, alcuni probabilmente spariranno perchè sono veramente inutili :-);
• Helpers: una discreta qantità di classi helper per semplificare la vita dello sviluppatore: dall’uso della command line alla creazione on the fly di fast delegate via lambda expression;
• Messaging: l’implementazione di un motore di message brokering;
• Model:
  • Entity, EntityCollection, MementoEntity, MementoEntityCollection: un set di classi base da utilizzarsi ad esempio, quelle Memento*, per avere gratis il supporto al motore di ChangeTracking scrivendo pochissimo, o addirttura niente nel caso delle collection, codice; qui ci sarebbe probabilente da parlare a lungo :-)
  • EntityView: un’implementazione completa, e in produzione da tempo immemore, di IBindingListView e non solo, perchè ad esempio offre pieno supporto per le colonne calcolate, IEntityView, e la sua implementazione di base EntityView, fa una montagna di cose senza scrivere una virgola di codice, e offre inoltre la possibilità, ereditando, di customizzare il compotamento fin nei minimi dettagli, anche qui potremmo parlarne per giorni :-). Non ho idea se e come possa funzionare con Silverlight, studio :-);
  • Un’implementazione di Wrapper che se funzionasse anche in scenari complessi sarebbe la manna… ma a quanto pare il gioco non vale la candela;
• Observers: un set di IMonitor per semplificare la gestione di scenari di interazione complessi e potenzialmente contorti;
• Threading/AsyncWorker: un’implementazione fluent di un wrapper per semplificare la gestione di scenari asincroni: c’è sia la versione vecchia che quella nuova, funzionalmente sono identitche ergo non ha senso usare quella vecchia;
• Validation: un piccolo, semplice e molto limitato framework per la validazione di entity, base ad esempio di un wapper per VAB di Enterprise Library;
• Validation/Ensure: un semplice kit per fare validazione dei parametri in maniera fluent e snella;

Assembly: Radical.Windows;

• Un po’ di facility per wpf, facility che pian piano migreranno anche verso Silverlight ove fattibili e supportabili:
  • Markup Extensions: un po’ di markup extensions per semplificare la vita durante le operazioni di binding;
  • Input: l’ennesima implementazione di un DelegateComand/RelayCommand;
  • Effects: un GrayScaleEffect (basato su DirectX) il cui scopo è quello di convertire on the fly le immagini in scala di grigi per, ad esempio, simulare l’effetto “disabilitato”;
  • Converters: un po’ di converter per gli usi più disparati;
  • Behaviors: un bel po’ di behavior/attached property per:
    • BusyStatusManager: gestire lo stato di busy/non busy di una porzione della UI durante l’esecuzione di operazioni asincrone;
    • CueBannerService: aggiunge il supporto per i CueBanner alle TextBox (e non solo);
    • EmptyPlaceHolderService: aggiunge la possibilità di visualizzare un “testo/content di cortesia” nel momento in cui un generico ItemsControl non contiene nessun elemento;
    • ListView Behaviors:
      • gestione del doppio click su un item della list view e binding con un command;
      • gestione del “key down”, e binding con un command, per ad esempio gestire il tasto “Canc” quando avete uno o più item selezionati;
      • un GridViewColumnManager per gestire, sempre via command sul ViewModel, il sort delle colone, questo in conbutta con IEntityView spacca alla grande; offre anche facility per gestire il dimensionamento (Stretch) dei column header;
      • La possibilità di mettere in binding (bidirezionale) i SelectedItems;
    • TextBox behaviors: un behavior per disabilitare il simpatico “undo manager” che nella 3.5 è un filino bacato :-), e un behavior per poter associare un command alla pressione di un tasto, ad esempio per invocare qualcosa alla pressione di “Enter” (è il default);
    • WindowControlBox: un behavior per disabilitare via “API” i bottoncini maximize e minimize di una Window, funziona alla perfezione su Vista/7 (sia x86 che x64, almeno dai miei test) fa un po’ le bizze su XP, nel senso che non sbomba ma non sempre fa quello che deve… misteri del…
    • Drag & Drop Behavior: un behavior per poter draggare un po’ quel che si vuole verso quel che si vuole… gestendo il tutto da ViewModel, è ancora embrionale e focalizzato sui contenuti, quindi sui dati, e non sugli elementi (UIElement) per i quali Thumb rulez :-);

This entry was posted on Thursday, 25 February, 2010 and is filed under Software Mason . You can follow any responses to this entry through here . You can leave a response.